Nech tento článok slúži ako zdroj pochopenia ľudí ktorí sa doteraz nezaočkovali. Lebo nie každý je z podstaty antivaxer. Nie každý verí že vo vakcínach sú sledovacie čipy.
Ja osobne som celú pandémiu ostával v kľude, aj ked som prišiel v marci 2020 kvôli nej o prácu.
Čo sa týka práce, neostal som sedieť nadávajúc na vládu, ihneď som si našiel prácu inú na ktorú sa nevzťahovali opatrenia. Fajn..mal som aj trochu štastie aj sa mi vrátil celoživotný záujem o sebavzdelávanie a viaceré remeslá.
Dovolím si povedať že patrím medzi ľudí čo uvažujú samostatne na základe faktov. To je v praxi elektrotechnika a , hociakého iného technika, veľmi dôležité.
Celý rok 2020 som strávil vysvetlovaním luďom z môjho okolia dôležitosť opatrení. Väčšina mi dávala zmysel: kvapôčkové širenie vírusu+ rúška + odstup + obmedzenie pohybu, to všetko dáva zmysel.
Lenže, čo sa deje teraz ohľadom očkovania je neuveriteľné.
Zrazu akoby fakty prestali hrať dôležitú úlohu.
Bol som vychovaný celoživotnou zdravotnou sestrou ktorá mne a trom mojim bratom neustále vysvetľovala ako funguje imunita a celé ľudské telo, snáď preto sme nikdy neholdovali alkoholu, nepijeme od smedu sladké vody, nechodíme z každou bolesťou hlavy na pohotovosť nemáme doma zásoby liekov, vlastne služby zdravotníckeho priemyslu sme ako rodina využili veľmi málo krát. Chválabohu.
Predpokladám že moja imunita je týmto prístupom silná ( kedže ju celý život nútim konať samostatne, bez pomoci.) a dokonca mám podozrenie že som si prešiel aj Coronou. Pokiaľ neprišli vakcíny na trh o imunite človeka sa rozprávalo na každom kroku.
Keď sa objavili vakcíny zrazu začala byť téma ľudskej imunity na poslednom mieste. Hoci práve vakcinácia využíva imunitný systém človeka. Najskôr sa začala vakcinácia ospevovať v tom zmysle že zabráni šíreniu vírusu. Potom nejakí „nezodpovední“ virilógovia informovali verejnosť o tom že aj vakcinovaný človek sa môže nakaziť aj virus roznášať, v tom momente sa zmenila mediálna a politická rétorika v tom zmysle že vakcináciou chránite seba aby ste nemali tažký priebeh a nezahĺtili sme nemocnice. V tomto štádiu vedomia o účinkoch vakcíny dáva zmysel zaočkovať starých ľudí a iné ohrozené skupiny ktoré majú imunitný systém už tak slabý že prvotný kontakt z kompletným vírusom nemusia prežiť, preto je výhodnejšie naštartovať ich imunitu neškodnou častou vírusu vo vakcíne.
Problém nastáva až v tedy keď nútia celú populáciu k očkovaniu bez rozdielu. Je jedno či máte už dávno vytvorené protilátky, to nikoho nezaujíma. Zároveň sú médiá plné dezinformácií o tom že neočkovaní sú riziko pre očkovaných. Tomuto vôbec nerozumiem, ak môže byť očkovaný tiež nakazený a zároveň prenášač ktorý má zmiernené priznaky kto je väčšie riziko? vôbec nerozumiem.
Vakcináciou podľa všetkého vytvoríme superšíriteľov ktorý podľa plánu budú môcť medzi sebou zákonne širiť nákazu počas tretej vlny pandémie lebo len oni budú mať povolené spoločenské podujatia a návštevu interiérov reštaurácii atd. Veľmi rozumné…naozaj.
Ďaľej. V médiách traduje názor že pandémia sa mení na pandémiu nezaočkovaných. Lebo: z celkového počtu pozitívnych testov za posledné dva mesiace bolo 91 percent neočkovaných. Aj by som tomu uveril ak by článok pred tým neutešoval očkovanú populáciu že oni sa nemusia nikde testovat. Čiže keď sa testujú takmer výhradne iba nezaočkovaní je jasné že štatistika vychádza tak ako vzchádza. Za rok a pol pandémie sme sa už mohli naučiť že pozitívne testovaný nemusí znamenať automaticky chorý a že výsledky testov nehovoria nič o celkovom stave populácie ale len o stave tých ktorí sa dostavili na test. Nehovoriac o presnosti testov.
Médiá bijú na poplach že aké dôležité je zaočkovať všetkých, no to si zrejme nemysleli v tedy ked asi dva mesiace prebiehala antikampaň proti Sputniku V, zámerne demotivovali ľudí ktorí by boli ochotní podstúpiť očkovanie aspoň touto vakcínou.
Ďalej. nevytvorila sa žiadna verejná diskusia. Jediné načo sa mediálni bojovníci za slobodu slova zmohli je, že vytvorili jednostranné diskusie maximálne v počte osôb 3 (aj z moderátrom) ktorí sa predháňajú v tom kto lepšie spopularizuje vakcináciu. Osobne si v demokratickej a inteligentej spoločnosti predstavujem debatu v televízii kde bude hosť Minister zdravotnictva, hlavný hygienik,ďaľej účastník protivakcinačných protestov, lekárka odniekial z Humenného napr., dalej niekto kto prekonal tažký prebeh ochorenia a niekto kto prekonal tažký priebeh očkovania. Tým by sa pokrylo celé spektrum názorov a debata by konečne dostala úroveň akú sme na slovensku ešte nemali.
Takže aby bolo jasné
Nedám sa zaočkovať pokiaľ zodpovednosť za účinky vakcíny nepreberie štát, za druhé pokiaľ sa nevydá príkaz lekárom aby najskôr vyšetrili ľudí na protilátky a podľa toho určili ktorý by mal byt očkovaný a ktorý v žiadnom pripade, za tretie, pokiaľ sa nevytvorí verejná diskusia kde nebudú účastníkmi len stále tí istí štyria či piati odborníci ale aj širšia verejnosť.
Skúste pouvažovať prosím vás lebo nemám dôvod sa presviedčat o tom že si pichnem do tela niečo čo presadzujú iba novinári a politici. Vpravenie akejkoľvek látky do tela človeka je zásah do osobnej integrity človeka. Viem niekorým to je jedno. V pravia do tela čokoľvek bez ohľadu na to či to dostanú ritným otvorom, ústami či žilou. Takže nejaká vakcína u týchto ľudí už nehrá pravdepodobne rolu. Nepatrím proste medzi tých čo skočia na každý blud z novín. Ja sa nezaočkujem ani za 1000Euro z lotérie, ani za možnosť ísť počas pandémie na pivo. Každý sme iní a to by práve bojovníci za kultúrno spoločenskú diverzitu mali chápať ako prví. Čiže novinári.